📰 公众号聚合
首页
/ LA·财经时政
全部
新智元(152)
晨枫老苑(106)
虚声(104)
空天力量(79)
江宁知府(77)
记忆承载(73)
交易之道(71)
牲产队(71)
圆方你怎么看啊(69)
猫笔刀(66)
求实处(64)
刘晓博说财经(56)
明叔杂谈(52)
猫哥的视界(52)
静思有我(48)
哲空空说历史(45)
表舅是养基大户(45)
局外人的视界(43)
道人笔记(42)
斐君观点(41)
超级学爸(41)
六爷阿旦(39)
躺平学教授美第奇(38)
陶太郎(36)
老马的笔记(35)
政信三公子(31)
云石(26)
沧海一土狗(24)
牧之野(23)
马男聊投资(22)
纯科学(19)
太阳照常升起(18)
环时枢密院十号(17)
观雨大神经(16)
西西弗评论(15)
姚尧(14)
关胖本胖(11)
洋恺宏观(6)
聪明投机者(6)
畅明谈宏观(5)
📦 每日增量包下载
沙利文:特朗普正在替我们完成这项工作
江宁知府
›
2026-08-27 09:00
有人掀桌子了!大快人心!
明叔杂谈
›
2026-08-27 08:30
衡阳店主扶老人事件,警察为什么和稀泥?
西西弗评论
›
2026-08-27 08:30
情况很严重了!大家立刻做准备吧,随时会变天!
六爷阿旦
›
2026-08-27 08:00
美国的最后选择:继续暗杀,还是动用核武?
六爷阿旦
›
2026-08-27 08:00
美国海空军是真急了
晨枫老苑
›
2026-08-27 08:00
欧洲空中力量齐聚!百年名机大集结
晨枫老苑
›
2026-08-27 08:00
麻瓜想翻身,你得学会把法师拖进泥坑里揍他
记忆承载
›
2026-08-27 07:57
天灾的考验,或许才刚刚开始
圆方你怎么看啊
›
2026-08-26 23:51
彭胜玉:美、日、台独一旦吃定中国大陆“不统”,后患将无穷,“不统”万万喊不得
纯科学
›
2026-08-26 23:25
让美国焦急寻找了4年的“歼-20改进型”,原来是它……
空天力量
›
2026-08-26 22:52
中国最新004航母快速成形,用实际行动打脸特朗普
空天力量
›
2026-08-26 22:52
PLA还没到,钓鱼佬“先登”某岛?
躺平学教授美第奇
›
2026-08-26 22:35
阿里融资800亿押注AI!马云增持6亿,释放出怎样的信号?
牲产队
›
2026-08-26 22:24
民进党当局翘首以待的“保命装备”,被台风挡住了……
环时枢密院十号
›
2026-08-26 22:24
装死的出来晒太阳咯
猫笔刀
›
2026-08-26 22:22
美国现在做什么都磕磕绊绊的,原因只有一个
明叔杂谈
›
2026-08-26 21:49
普通人这一生,5类结构性错误,容错率极低,绝对要规避
老马的笔记
›
2026-08-26 21:38
暴雷的风险
表舅是养基大户
›
2026-08-26 21:33
买买卖卖……
聪明投机者
›
2026-08-26 20:45
钟才文四论背后:一场关乎全局的持久战攻坚战
求实处
›
2026-08-26 19:33
中情局长秘密访俄,欧洲的瓜熟了?
六爷阿旦
›
2026-08-26 18:51
决定性的一晚
马男聊投资
›
2026-08-26 18:24
多年以来,一直有一个问题困扰东大的投资者:为什么央行持续降准降息,但是,内需却持续下滑??这是因为,央行的降息是结构性降息。 自从央行结束“大水漫灌”转向“精准施策”以后,降息的含义就发生了根本性的转变。 有意思的是,东大投资者花了十年都没搞明白的问题,华尔街只花了几周就搞明白了。 当沃什把充裕准备金框架转为稀缺准备金框架之后(ps:沃什引入了管制,终结了“大水漫灌”的时代),华尔街已经开始大规模批评沃什了。 耐人寻味的是,充裕准备金框架始于08年金融危机,之后美股开启了长达18年的漫长牛市。 然而,沃什一上台,就终结了充裕准备金框架。 更加有意思的是,当华尔街认识到难以重回充裕准备金框架之后,他们就开始鼓动加息,开始lobby票委去推动加息。 那么,为什么华尔街要去推动结构性加息呢??这是因为,对于“劣后群体”来说,结构性降息就是加息。 为了理解其中的要点,我们可以做一个思想实验,对于早高峰的地铁,有两种发车方案,一种是供给充裕,一种是供给不足。 在供给充裕的框架下,影响乘客行为的因素就是票价。这对应于充裕准备金框架下的利率。 然而,在供给不足的框架下,影响因素就不仅仅是票价了,还需要非市场化的分配规则来决定资源的归属。 譬如,一种相对公平的方案就是排队,先到先得。当然,还有一些没那么公平的分配方案,譬如,出于特殊目的,管理者可以搞一些vip车厢,让特定群体优先上车,其他群体则排队分配剩下的资源。 vip座位越多,非市场化分配规则的影响权重就越大,市场化分配规则的影响权重就越小。 那么,在这个框架下,其他群体是希望管理者提高票价,还是降低票价呢??当然是提高票价了。这是因为,提高票价可以赶走一批vip,让其他群体获得更多的待分配资源。 综上所述,在供给充裕的框架下,降低票价对所有人都有利;但是,在供给不足的框架下,降低票价的影响是结构性的,它往往对优先群体有利,对劣后群体不利。 回到现实世界,之所以沃什修改框架,是因为他想定向支持政府化债。对称的,之所以华尔街反对,是因为沃什的框架把华尔街摆在劣后的位置,把它们变成化债的代价。 于是,华尔街反对沃什,反对贝森特,根子上是反对化债。 最后,美国政府和华尔街的博弈极其剧烈,一旦美国政府占据上风,那么,美联储就会重新开启降息,不同于前两轮的全面降息,这是结构性降息,它将把美国经济拖进衰退,把美股拖进漫长的熊市。
沧海一土狗
›
2026-08-26 17:30
许家印和女大佬的量子纠缠
哲空空说历史
›
2026-08-26 16:46
再也不吃波龙了
政信三公子
›
2026-08-26 16:45
8月26日商品期货复盘
交易之道
›
2026-08-26 15:50
交易中最一个重要的停顿!
交易之道
›
2026-08-26 15:50
美伊从热战到冷战后的原油与化工
交易之道
›
2026-08-26 15:50
今年新虫草多少钱一根?加了这个藏乡姑娘微信,源头直供居然这么便宜!
晨枫老苑
›
2026-08-26 14:30
← 上一页
38/60
下一页 →