2016年被称为中国知识付费元年。老马也是这一年入的坑，不过我当年追的是李笑来。

这一年，孙宇晨26岁，李笑来44岁。

40多岁才是一个人，人生智慧逐渐走向巅峰的阶段。

老马当年33岁，那时候哪儿想到一个20多岁的年轻人，能说出什么大的道理。

但，最近，我又重新学习了一遍孙宇晨的财富自由革命之路。

我发现他跟李笑来的思想，至少有三点不同：

首先，是对财富的理解。

李笑来的核心思想是：注意力大于时间大于金钱。

普通人注意力的三个大坑：莫名其妙的凑热闹，心急火燎的随大流，为别人操碎了心。

所以你要管理好自己的注意力。

孙宇晨也认为，人最重要的财富是注意力。

但他得出的结论是，你要学会收割他人的注意力，必须不惜代价吸干公众眼球。

所以，大家叫他孙割是有道理的。

李笑来认为财富是注意力管理和价值复利的副产品。

孙割认为财富是规则套利和资源杠杆的共同作用的产物。

一个向内求：研究元认知、长期主义、自我迭代、践行。一个向外求：强调规则漏洞，流量博弈，打造重组各种标签。

一个是复利思维，一个是套利思维。

一个是怎么让自己越来越值钱，怎样学习？怎样建立正确的概念？怎样提高自己的商业能力？怎样长期成长？

一个是怎么让时代放大自己的价值。应该在哪个城市？进入什么行业？什么资产值得持有？应该什么时候买房？要不要进入稳定职业？未来最大的增长机会在哪里？

孙割在《如何赚到自己的100万》这一节中，重点强调的就是，个人战略的选择，以及如何选择行业。

要看是不是高速增长的行业？

是不是很容易复制，具备病毒式的扩张能力？

是不是击中人性的七宗罪？

他还重点拿罗敏的趣分期、校园贷、P2P、虚拟币等案例进行分析。

其次，是对人脉和社交的理解。

李笑来主张，人脉是自身价值的附属品，拒绝无效社交。当你自己没有价值时，认识再多大佬也毫无意义。

当年无效社交这个词，就是李笑来提出来的。

孙割不这么认为，他更倾向于主动破圈、主动向上渗透，不断利用顶级巨头给自己背书。

比如，拍下巴菲特午餐，不断强化自己是湖畔大学最年轻的90后、马云门徒等标签。

最后还有一点，就是两个人对风险的态度不同。

李笑来给我的感觉，是防守+复利，比如，强调学习、坚持、复盘，安全第一，不懂不碰，用长期概率和确定性抵御风险。

孙割的气质比较激进，他更推崇杠杆，更强调打破路径依赖，喜欢在规则尚未完全成熟的时候寻找套利机会。

两人都买虚拟币，

李笑来当时已经积累了相当可观的财富，更倾向于考虑防守；

孙割则认为那时候正是虚拟货币的黄金时期，不但要出击，甚至直接自己发币。

老马分析，孙宇晨最大的信仰，其实不是虚拟币，也不是TRON，甚至不是财富。

而是流动。

身份、资本、国家，行业，舆论，甚至朋友和敌人都是流动的，都是可以交易的。

不得不说，一个人表达什么，就会强化什么信念。

孙宇晨后来十几年的人生，几乎就是在亲自践行他26岁时的这套方法论。

20多岁的年轻人听孙宇晨。

30多岁的中年人学李笑来。

但是到了40多岁，现在再回过头来听孙宇晨，去伪存真，其实同样有很多值得借鉴的地方。

前阵子听一个大佬分享了一段话，我觉得非常有道理：

他说：

如果你以前赚钱，靠的是聪明、投机和找机会。
现在赚不到钱了，就不要继续研究更聪明的技巧。

你不缺聪明，你缺的是把产品做实，老老实实积累，扎扎实实干活。

反过来，如果你过去一直靠勤劳、吃苦和打磨产品赚钱，现在生意开始走下坡路，也不要继续闷头吃苦。

你不缺勤劳，你缺的是抬头看路，研究流量，研究包装，研究人性，甚至适度地投机。

反者道之动。

社会运行的逻辑，本来就是阴阳转化。

走得太正，会失去变化。
走得太邪，会失去根基。