本文是圆方的第1614篇原创
（点击标题下方小耳机标志可收听音频）
从昨天下午开始全网热搜的“孙割”小作文，想来小伙伴们都看过了。不知道小伙伴们对于这段“感情”的观感是什么样的，我们先投投票看看立场网上各路解析从经济到ZZ，从权谋到博弈都讲了很多，圆方就不再重复了。今天给大家一个不一样的视角，让大家理解为什么“甜甜”一定会掉到“孙割”这个“盘口”里，以及为什么越来越多的女性容易掉入“杀猪盘”。“今天才感觉到写作+title+不要脸三个能力加起来简直是指数级的放量啊！！！”
为了更好地阐述后面的逻辑，圆方就先从小作文说起，说说圆方的两个判断“孙割”在小作文里，用大段大段的篇幅来论述他对于甜甜的深情，从学生时期到现在一如既往几十年。这种我辛苦奋斗了几十年才有机会和你一起坐下喝咖啡的故事，一方面可能是当年他对于“甜甜”的说辞，另一方面，大概率是为了迎合某些“公众”的情绪的理由。因为他为了追“甜甜”，所做的所有的动作，不管是包机等一系列“霸总情节”又或者是其他的一些行为。根本不会是他这种性格和经历会做出的选择和行动，这种行为太“反孙性”了。那他是如何让让“甜甜”和“公众”接受了他这些“反孙性的行为”呢？那“孙割”布了这么大一个局，“反孙性”的陪了“甜甜”玩了这么久，那么他想要的就仅仅是“仅退款”要回3000w？当然不是，他可能的确前期布局花了是花了3000w，而他真正所谋求的，应该不少于他口中那颗“卵子”的价码.很多小伙伴们，初读这个小作文，很容易把这个理解为是一个因爱生恨的故事，一个求而不得的孽缘。不过，如果我们认真用一种传统“感情观”的方式去理解“孙割”的这些行为，根本无法解释其逻辑和动机，中间有非常多的地方都是自相矛盾的。但是，如果你用“杀猪盘”的框架去理解和思考，那么逻辑就非常通畅了。从一开始，这就不是什么“爱与不爱”的感情游戏，就是一个精心布置的，那为什么哪怕是像“甜甜”这样的“人间富贵花”都依然会掉入“杀猪盘”的陷阱呢？实际上很多人没有意识到，很多女性在婚恋关系里默认的那套男性行为准则，比如主动付出、大额消费、高额彩礼，无限包容、公开关系、随叫随到……那些圈子里的人，其实根本不会和你讲什么传统感情，他们只看投入产出比，只看你能带来什么资源或者情绪价值。但是今天，仍然有大量女性，或主动或被动的，仍然用上个时代的那套标准去衡量这些男人，甚至幻想拿到什么“大结果”一个真正有长期打算的男人，一定会有边界感，一定会有成本意识，一定不会无底线满足她的所有要求。无条件顺从本身，就说明他根本不在乎这段关系能不能持续，他只在乎短期内能从她身上拿走什么。女性如果抱着“他就应该无条件对我好”这个目标去信，就相当于把自己最脆弱的判断力交了出去。而另一方面，是她自己到现在这个年龄和层次，还相信到“孙割”这样义无反顾的付出背后，没有代价……孙割用“爱过”两个字，把一场精心设计的围猎包装成了旧情难忘。这两个字让所有荒唐的举动都有了可以被原谅的理由，让她误以为对方至少动过真心。可她并不知道，“爱过”在某些人嘴里，只是一张低成本通行证，用来换取信任、退让、资源的理由罢了……大多数人，只会沿着自己成功过的，有过正反馈路径重复向前走
