为啥在大学里精挑细选的男朋友，后来却只能买总价150万的贴息房
你的这种想法，已经有太多人不止想过，而是实践过了，我觉得，你应该参考参考前辈们的经历。那这家公司无非两种情况，一种是其内在价值已经充分反映到了估值上。他是王子，人人都不瞎，人人都识的，有得是人想嫁。就像一家好公司，人人都看到了，那竞价吧。青蛙会不会变成王子，没人知道，要是大家知道青蛙会变王子，那青蛙的估值就上升了，又回到前面的那个话题，得加钱。你说，全世界都不知道青蛙会变王子，独独我一个人知道。那你就不需要嫁，你应该去买中奖号码，这个多省事，因为独独你知道嘛。所以，你把事情剖开了看，非常简单，就这么两个方向。就是我买入一个当期我看好的价值，然后相信它远期也有价值。20多年前，我在实验室里，听两个即将毕业的师姐聊天。多年之后，她读完研，想要去某个研究所，因为给她北京户口，而她的男朋友呢，本科毕业后，就去了某个四线城市。那个四线城市的公司，给他的薪水比较高，一个月有1万5，而该城市最核心的地段，最高档的楼盘，每平米也不超过5千。她想让她男友，跟她一起去一线城市，她男朋友不愿意。因为去了也不见得能加薪，一线城市1万5和四线城市1万5，生活体验差别是很大的。而那个四线城市呢，她也不愿意去，双方老家都不在那里。她想说服她男友，理由是这份在当地高薪的工作，万一没了呢？万一人家公司把办事处裁撤了呢？万一公司倒闭了呢？何况，你看着那个四线城市的房价低，市中心最贵的楼盘也只要5000。大部分人才在这个城市都无法拿到高薪，也就是说，人们无力接盘。那将来在那里定居，高收入的人，也就是以后有接盘能力的人，也多一些，难道不是么？实验室里其他人就问她，既然你们之间有这么大的分歧，当初为啥会在一起呢？师姐说，她当年之所以喜欢这个男朋友，是因为对方学习成绩好。在学生时代，成绩好的，或者学生会的，或者社团活动，打篮球，任何一项突出的，你更容易吸引女生。因为你脱颖而出了嘛，相当于一群男生，看着都一样，谁某一项更出挑，谁更吸引女性的目光。她不再是那个只看对方成绩的小女生，她开始思考在哪儿工作，在哪儿职业发展，在哪儿定居。一个曾经她眼里优秀的人，现在变得不优秀，甚至有些平庸，或者说，甘于平庸。至于她，你可以说长大了，也可以说变了，不再是那个有情饮水饱的小女生。用今天的话讲，她不愿意过那种买总价150万的贴息房的日子。因为她觉得那些福利是给需要被补贴的群体的，而她并不想成为被补贴的群体。尽管她也没指望大富大贵，但伴随她读书，见到的人越来越优秀，她始终还是想要混迹在精英里面的。那个师姐，毕业后一年就嫁人了，当然，新郎不是她前男友。但我们回想下，在她学生时代，她难道是奔着分手去谈恋爱的么？也就是说，在最初，她觉得，这就是优秀的男人，她幻想学生时代优秀的男生，进入社会后，也会优秀。不信你等毕业20年后回过头去看，你们班财富的排名，和成绩排名绝对不一样。那个倒数几名完全有可能是全班最富的，那个第一名，也有可能财富在班里中不溜。也就是说，学生时代，你看着他不出挑，未必等于他真的平庸。因为学生时代，是所有人的，用同一个办法，做同一件事，而进入社会后，是不同的人，用不同的方法，在做不同的事。那个师姐，到研三的时候，显然，她也发现了自己的问题。你想想看，人们是不是都很喜欢买今年涨的最好的品种？但今年涨幅最大，明年一定会重复么？今年排名第一，明年一定会重复么？人们其实只是因为自己追高之后，成本高了，于是对未来的预期也就水涨船高了。但大家不承认这一点，所以就会编造一个线性因果的理由，因为他现在涨得多，所以他涨更多。很多人总结说，女人只看当下，缺乏长远目光，甚至连这个昔日的师姐，她的自我总结也是如此。严格意义上讲，绝大部分人，无论男女，都只看当下，无非看的地方不一样。男人把这个线性因果的行为习惯表现在了投资上，这就是广大金融消费者的基本盘。