关于居民购房贷款贴息政策
2026年9月29日晚间,几部委出台了《关于实施居民购房贷款贴息政策的通知》。
这个政策传了很久,终于跟大家见面了。总结下来就是:对于满足一定条件的住房,每年贴息1%,贴5年。
当然,大家的讨论集中在:1、这个政策能不能支撑起楼市;2、为什么一线城市收益那么少。
对于第一个问题,我觉得大家没必要考虑,这个问题没人知道答案。大家的目光要从“政策能不能”转移到“政府想不想”,毕竟政府可以不断地追加政策。
显而易见,之前的政策多数是杠杆类政策,政府并没有真金白银的支出,这个政策是权益类政策,政府要掏钱的。因此,这个政策传达了一个强烈的信号——政府很想把楼市弄起来。
对于第二个问题,我们还是利用“杠杆类政策+权益类政策”的框架思考,对于一线城市,该政策的支持面比较窄,这个政策偏向于杠杆类政策,主要起一个“敲边鼓”的作用。
但是,我们要清楚政府施政的基本逻辑:要筛选目标客户,要降准施策。
那如何做到这一点呢??先出杠杆类政策,并且应出尽出。
杠杆类政策只会筛选出两类人,一类是刚需,他们真的需要去买一套房子;一类是信任者,他们是真的信政府,信这个国家的内需会逐渐好起来。
那么,对于那些不信的人该怎么办呢??继续让他们在外面等着。成年人只做筛选,不做改变,政府施政,更是如此。
站在一线投机者的角度,他们肯定很不爽,他们会再次表示失望,觉得政府又在“挤牙膏”。这是因为,他们依旧吃不准“这是不是最后的大招”。因此,对投机者而言,他们大概率的选择是,辗转反侧一番,然后继续观望。这正是政府要的结果。
事实上,放在更长远的角度来看,8.28出台的现房销售政策是一剂刺激房价的“猛药”,它会强烈地收缩一线新房的供给,只不过它的效果比较滞后,甚至房价开始上涨时才会体现。因此,对于一线城市而言,政策的出台更要秉持“挤牙膏”策略——先连续出各种各样的杠杆类政策,最后才权益政策。
最后,政府出地产政策的目的,从来不是简简单单地把楼市轰起来,还有更复杂的政治和民生考量。站在政府的立场来看,只有通过“先杠杆类政策,后权益类政策”的策略,他们才能达到一个综合目的:支持刚需,奖励信任,利用投机。
ps:关于40年贷款期限和楼市政策的底层逻辑