AI蒸馏泄密，引发“疯狂伊万”？

为了估值，人类祖坟都敢挖上三铲。

这两天官媒突然发了则辟谣，没头没尾提了下月之暗面报警的事。 

话说央媒辟谣，向来语焉不详。按「字越少事越大」的规矩，背后铁定是出了大幺蛾子。

这事的根儿，还得从 Anthropic 在外网扔的一颗大瓜说起。 9 月 10 号，达里奥直接甩了份报告，公开点名阿里、月之暗面（Kimi）、DeepSeek、智谱、小米这几家，说它们靠虚假账号、中转服务，批量扒 Claude 的回答和推理过程，拿来训自己的模型。

在百度待过的达里奥心里门儿清：光说抄袭蒸馏，根本打不死人。要搞东方公司，得抱上一根真能下死手的大腿。 所以他在报告里特意加了致命一笔：说这些公司为了蒸馏，把用户请求转发给 Claude 套答案的时候，连不少military和security领域的核心问题和敏感信息，也一股脑塞进了 Claude 的服务器。

一句话，直接把「国产之光」打成了「泄密元凶」。扣上了机密的帽子，看上去直取命门，刀刀见血。 海外那帮人更是闻着味儿就上来了，转头就编出「月之暗面十几人被带走、连创始人都跑不掉」的假消息，弹冠相庆得别提多快。

Anthropic 干嘛挑这时候搞这么大动静？ 答案很简单：硅谷的 AI 生意，已经到了生死关口。

Anthropic 三季度收入增长早就露了疲态，偏偏硅谷还流行起了更省钱的玩法：脏活累活丢给便宜甚至免费的开源模型，只剩规划、把关这种高端活才喊闭源模型上。 这么一来，大头工作量都被开源模型啃走了，Anthropic 自然也就赚不到大头的钱了。

更要命的是，开源模型的智商正在飞速追平顶级闭源模型。Claude 想继续卖高价，就必须回答一个扎心问题： 那些又便宜又能打的开源模型，凭啥进步这么快？

Anthropic 给的答案很鸡贼：不是它们进步快，是偷偷把问题丢给 Claude，套走答案和思考过程，再靠蒸馏把 Claude 的「智商」扒下来装自己模型里。 就这么一手，原本普通的商业竞争，直接包装成了「工业化作弊」；再扣上用户隐私、数据泄露、军事安全三顶大帽子，借监管的铁拳下场，帮自己打赢市场上打不赢的仗。

这套借刀杀人，看上去毒到骨子里。 也难怪，毕竟 Claude 自己就是靠蒸馏 ChatGPT 起家的，自己干过的事，骂起别人来当然轻车熟路。只是达里奥怕是把百度那套学得太到位，连副作用都原封不动学来了。

退一万步说，就算这刀借成了，Anthropic 自己也先崩一半。 因为这份报告等于向全世界企业承认：你交给 Claude 的代码、文件、商业资料，它都在实时监控、存着、分析着。 本来想证明开源模型在偷看自己答案，结果先实锤了自己在偷看所有人的答案。往后还有多少公司敢把整座代码库，放心接进 Claude Code？

那话说回来，达里奥指控的「蒸馏泄密」，到底有没有？

讲个冷战老梗：当年美苏核潜艇水下斗法，潜艇正后方是声呐盲区，躲在后面跟踪，既隐蔽又能一击致命。 俄军为了破这招，发明了个玩法叫「疯狂伊万」—— 一旦怀疑被尾追，直接在水下急刹车。后面跟踪的潜艇躲不开，直接就撞上来，跟踪也就不攻自破。

上周美国几家大模型厂集体宕机的奇观，往保守了说，就是演了这么一出「疯狂伊万」。 要是国产模型真靠蒸馏 Claude 撑着，那这边一刹车，国内的大模型肯定跟着瘫。但事实是，国内几家头部模型，半点儿影响都没有。

疯狂伊万都做了，后面没船撞上来 —— 说白了，根本没人抄你。

明明知道没抄，为啥还要硬泼脏水？ 看看硅谷另一位顶流选手 OpenAI，答案就出来了。

就在 Anthropic 发报告的前几天，OpenAI 刚宣布：自家下一代模型，攻克了数学七大千禧难题之一的 NS 问题。 千禧年七大难题，一道题悬赏一百万美金。按 OpenAI 的说法，这次 12000 多个智能体组团攻坚，88 小时烧了 1200 多万美元的 Token，硬生生把题做出来了。 这阵仗，听起来简直是跨过了人类认知边界，一只脚迈进 AGI 甚至 ASI 时代了。

结果本该是 AI 里程碑的大事，最后闹得一地鸡毛。 香槟还没开，「抄作业」的质疑先炸了。纽约大学数学家 Tristan Buckmaster，钻研 NS 问题已经一年多，方法眼看就要突破，但他有大量草稿、研究过程都放在了 Codex 上。 OpenAI 一听有人快做出来了，立刻调兵遣将，三天半就交了卷。

Buckmaster 直接质问：OpenAI 的模型，到底有没有吃过他存在 Codex 里的草稿？他还说，OpenAI 之前找过他，提了个「合作方案」—— 让他先发表，OpenAI 再发，一百万奖金全归他都行。

就这么着，硅谷上演了 AI 史上最贵的一场「作业到底是谁的」闹剧。 说穿了，OpenAI 为啥死磕 NS 问题，不碰另外六道千禧难题？明摆着就是知道这题快被人做出来了，而且自己给的解法，跟 Buckmaster 的思路高度重合。 AI 有没有迈进 AGI 时代不好说，但它显然已经把人类学术圈那老三样玩明白了：抢题、抢发、抢一作。

为啥连体面都不要了？ Claude 还只是增速下滑，OpenAI 已经是收入眼看要负增长了。 美联储加息预期悬着，股市摇摇欲坠，再不赶紧冲 IPO，真就什么都剩不下了。于是 Claude 玩诬告，OpenAI 搞截胡，急眼了什么下三滥的招都使得出来。两家底线本就不高的公司，算是殊途同归了。

可就算脸都不要了，这两家的热度好像也没达到预期，投资人照样不怎么掏钱。 于是更魔幻的戏码上场了。

一位先后在 OpenAI 和A厂都待过的研究员突然辞职，说这两家公司，有很大概率在 2030 年前把全人类搞灭绝。 紧接着 Anthropic 负责对齐研究的 Evan Hubinger 公开附和，说未来十年 AI 毁灭人类的概率在 10% 以上，还承认公司现在根本没靠谱方案解决超级智能对齐问题。

就这么着，硅谷 AI 大战，正式进入了魔幻现实主义阶段： 一边喊着 AI 要毁灭人类，一边玩命加速研发。

AI 能不能毁灭人类，我不知道。 但「号称能毁灭人类的工具」，一定特别值钱。 下一个十年人类会怎么样，没人知道。先把这波 IPO 的钱赚到手，才是正经事。

为了估值能演到这份上，不得不说，硅谷离好莱坞是真近。为了 PE 倍数，人家连人类祖坟都敢刨三铲，诬告个东方公司蒸馏，那都不叫事。

已加入的朋友，记得后台联系，加入VIP读者群