“福报”不够的人，不要去碰“慈善”
本文是圆方的第1626篇原创
（点击标题下方小耳机标志可收听音频）
刘女士经营甜品店，自2021年起坚持多年月捐，经济宽裕时捐款可达上千元，拮据时也会捐一两百元；停捐不到一个月，她接到慈善机构来电“催捐”，对方并未关心其处境，而是质问停捐缘由。当刘女士说明自己没钱之后，电话那头传来一声嗤笑，这一态度令她十分寒心 。后姚先生发现女生使用高价手机、日常消费较高，认为其不再符合资助条件，遂终止资助。资助停发后，女生发短信质问姚先生，称对方曾承诺资助至其不再读书，仅五年便停止，要求尽快打款，否则就要曝光对方，言语带有威胁意味。这两则事件都并没有“完整，具体，中立”的调查报告，圆方很难断定这件事情100%属实。可能跟很多人想象的不完全一致，像这样持续对于某个人的援助，最终结局大多都不会特别好。一个男人每天给乞丐十块钱，给了很久。后来男人结婚生子，开销大了，每天只给五块。乞丐拦住他问，你以前每天给我十块，现在为什么只给五块？女生发短信威胁曝光。她记得的，是对方曾承诺资助到不读书。很多大富豪做慈善，之所以很少一对一给个某个具体的人也是如此。钱进组织，组织有流程，有审计，有公开账目。受益面大，规则清楚，退出也清楚。他们做慈善，往往在资源极厚之后。即便带着名声、税务、社会关系的考量，事情也确实办了。福报不够的人，自己还在匮乏里，拿出仅有的钱和心力，很容易带着期待。先把自己活好，把家庭稳住，把事业做出余量，把心性磨到不图回报。到那时再帮人。你帮人时，究竟在帮人，还是在给自己买一个好人感觉？
