群龙无首的国民党
自2016年以来，国民党和民进党一个重要区别在于，民进党始终有明确“话事人”（蔡→赖），而国民党没有。国民党每到大战就会有故事，从2016年的“换柱”，到2020年韩国瑜与郭台铭之争，再到2024年侯友宜与郭台铭之争、“蓝白合”破裂……戏份远远比民进党来得多。- 以立法机构负责人韩国瑜、立法机构总召集人傅崐萁为首的民意代表群体。
- 以郑丽文、李乾龙、萧旭岑为首的国民党党务系统负责人。
- 以马英九、王金平、朱立伦、吴敦义等为代表的二线大佬。
作为在野党，国民党最大的资产是县市治理网络，过去几届县市长选举蓝营选得都不错，当下拥有六都中四个的执政权，即台北、新北、桃园和台中，高雄和台南则在民进党手里。四位蓝营六都市长中，桃园市长张善政年迈（1954年生），无意也无力更进一步，目标是在2026年11月竞选连任。因此剩下的台中市长卢秀燕（1961年生）和台北市长蒋万安（1978年生）就成了蓝营内部最具选举能量的两位，也是事实上最大的咖。卢秀燕和蒋万安时常以“姐弟”相称，早些时候卢曾被视为第一候选人，但因过于爱惜羽毛、局限于经营台中，近期民调被蒋万安反超。表面上看台中市的人口多于台北，可台北毕竟是省会，蒋万安能够振臂一呼号召大家上凯达格兰大道抗议“毒油”，瞬间化身抗绿领袖，卢秀燕就不具备这样的便利条件，即使参加也容易沦为配角。下图为稳居C位蒋万安，前排右二为卢秀燕，台中市长跑去台北参加集会是较为尴尬的一件事。至于蒋万安本人是否有跟卢秀燕竞争2028候选人的意图，作为外人我们无法推断，但现实情况就是国民党内隐隐聚焦到卢秀燕身上的光环再次分散。前面谈到国民党内共有四大系统，抛开“二线大佬”不谈，台面上的主要是县市长、立法机构、党务这三块。如果想让某个政治人物成为蓝营话事人，最好的办法是挑风头最劲的六都市长兼国民党主席，也就是把“选举能量”和“提名权”合二为一。然而时机很难拿捏，理想情况是2026下半年或2027年初国民党主席换届，如此一来（即将）卸任六都市长的大咖正好放下市政无缝衔接党务。实际情况是国民党主席选举于2025年10月举行，卢秀燕因不愿意过早成为民进党攻击的靶子而暂避锋芒，由次一档的政治人物彼此竞争，最终郑丽文脱颖而出。与2025年卢秀燕如日中天的“蓝营一姐”形象相比，2026年国民党内分权的特征愈发明显——蒋万安声势上扬，郑丽文对党务系统的影响力也逐步增强，立法机构负责人韩国瑜则始终拥有坚固的政治实力。在关键的两岸政策议题上，郑丽文跟大陆交流最为积极，卢秀燕最保守，蒋万安在装糊涂，韩国瑜在做平衡。有观点认为，蓝营内部有一股力量担心郑丽文过于亲大陆，进而影响中间选票，因此希望把郑往回拉，可他们自己又不方便出面说话，就把发声任务交给赵少康，所以才有了赵批评郑的局面。在蓝营的各派力量中，韩国瑜动向备受关注，他实际上是当下国民党内最高公职人员。按照台湾省政治人物排名，立法机构负责人的礼宾顺序通常位居第3或第4，次于地区正副领导人，跟行政机构负责人大致平齐。2020年选举期间，韩国瑜的立场与风格其实跟当下郑丽文类似，因惨败于蔡，使得深蓝路线在国民党内遭受重创。2024年复出以来，韩国瑜的两岸论述开始向中间派靠拢，能不谈就不谈，能少谈就少谈。另一方面，因韩本身担任着立法机构负责人，其行为表态本身受岛内现行体制制约，不宜表现出太强烈的党派立场。2026年6月，韩国瑜率台立法机构跨党派民意代表访美，意外受到超高规格接待，共和党籍众议院议长约翰逊和民主党籍前议长佩洛西均出来见韩，带有明显的拉拢意味，也跟此前郑丽文赴美形成鲜明对比。展望接下来两年的岛内政治走向，民进党这边比较好预测。如果2026县市长选举失利，则行政部门负责人卓荣泰辞职，结束高雄市长任期的陈其迈有可能北上接行政部门负责人，核心任务是全力辅佐赖清德赢下2028。极端情况下，倘若赖清德不能选2028，那就换陈其迈上。国民党方面形势扑朔迷离，最大变数是蒋万安动向，要看2026年台北市长选举结果。假如仅仅是小胜，蒋的政治能量会受挫，抢跑选2028的可能性降低；一旦大胜，则将激发蒋及周边幕僚的野心。郑丽文选举能量有限，不太可能对参选2028抱有幻想。郑最好的发展路线是继续做国民党主席，以大公无私的心态推最有赢面的人选，这样每一次选举胜利（2026、2028）都会增强她的威信。韩国瑜虽然能量很强，但上限不高，适合做辅选加分的角色而非主候选人，理想规划仍是做不分区民意代表第一名，也就是立法机构负责人的潜在人选。在只考虑国民党内部人选的情况下，“蒋卢配”是一个很强的组合，“卢蒋配”的问题在于蒋万安不太可能放弃台北市长去做个副手。而在“蓝白合”框架下，卢秀燕跟柯文哲和民众党关系比较好，不过柯背负弊案，如何利用他剩余的政治能量是个大难题。总而言之，接下来两年的国民党会像2023年讨论“蓝白合”时一样热闹，只是前景仍不容乐观。
