3000万的彩礼究竟算不算天价？
编剧省略掉一切基础条件，在空中给主角们，搭了一个楼阁。你比如老剧，就是梅长苏那个，他年纪轻轻的，一出场，就把所有人都玩弄于股掌之上。或者新剧，就是汪藏海那个，也是一样，18岁出道即巅峰，各种权臣在他手里都不过一合之将。如果你觉得梅长苏，汪藏海这种才叫有前途，那人人都没啥前途。因为他们的那种前途，是无厘头的，是跳出了正常世界物理法则的。正常世界里，你说一个人，他精研某一项技能三十年，而且已经是全国第一的水平。一个18岁的少年，随便就把他打翻在地，或许有可能，但这种可能性一定极小。不会超过亿分之一的，就是说每出生一亿人，都生不出一次这种妖孽。然后，另一个人，又精研一项技能三十年，也是当下的全国第一人。然后，这个18岁少年，还要心机之深，可以随意拿捏一群已经宦海沉浮几十年，心机排在全国最顶尖的一批人。那你觉得，两个亿分之一相乘，够不够呢？还要再乘以几个亿分之一？你看，反倒是韩国人更谨慎，人家的编剧至少在给你构建空中楼阁的同时，给了份说明，明说是外星人。所以，回到咱们地球上的话题，大家要有个清醒的认识，对前途有个认识，对钱也要有认识。你像前段时间，孙割和某明星的案子，涉案资金3000万。我们想象下，一个总资产在50万的农村家庭，女方问他们要250块彩礼。结果他们还嫌贵，还打官司，要求退，你说这家人是不是250？即便是按照5000万美元的后续要求来计算，那也不到孙割身家的千分之六。我们还是按照一个家庭总资产50万的农村家庭，女方先问他们要了250块的彩礼头期款，后来觉得要少了，要求追加彩礼3000块。结果这家人居然还不干了，还要求退还头期款250，这家人还是个250。而且，初中生大V进一步核算，按照女方的收入，要求也很低。女方相当于只要了自己2个月的收入，作为彩礼的头期款，后来觉得要少了，又要求自己两年的年薪，作为头期款。我们折算下，假如一个月薪5000的女文员，她要了1万块的彩礼，不贵吧？她觉得要少了，又接着要了12万的彩礼，也不算过分吧？读者问我说，人家大V算的这笔账，是不是也挺有道理的？一个码农，月收入2万块，午餐吃碗面，30，不贵吧？那巴菲特月收入175亿，他中午吃碗面，餐厅老板卖给他2625万，不算贵吧？一个老师，月收入1万5，出门停个车，每小时6块，不贵吧？那马老师月收入30亿，他出门停个车，每小时收他120万，也不贵吧？一个工人，月收入8000，去医院挂个号，挂号费10块，不贵吧？那马斯克月收入1000亿，去医院挂个号，挂号费收他1.25个亿，也不贵吧？你当然可以按照这个逻辑去计算，但算到最后，你会发现自己在干一件事。如果你非要继续追问我，有钱人为啥不能按照这个比例去消费，就跟你坚持追问我，为啥东宫娘娘不去烙大饼一样。一个人，一个学霸，进了500强，你觉得，他做到年薪500万的概率有多大？同一批学霸进去，里面一个都没有，是正常的。很多批学霸进去，或许会有一个。要10年，他实际上每年到手也就300多，存十年也就3000万。钱本身就是这么难赚的，所以3000万是很大一笔钱。比如一个人，进入早期创业公司，或许他只是个小组长，但遇到公司上市，他手里原本价值只有30万的期权，变成了3000万。这就跟你90年代末买了套房，也许只花了30万，但到了2021年，它涨到了3000万一回事。估值是可以很快上升的，但估值是没法让每个人都套现的，理解这意思么？假设全世界一共有100个人，一共有100块现金，一共有300个盘过的核桃。有一个人，把他那个盘过的核桃，卖了10块钱，那么300个盘过的核桃的总市值就会上升到3000块。可市场上一共只有100块现金，如果另外299个盘核桃也一起要以10块钱的价格出售，卖给谁呢？市场上的存量资金只有100，这100个人把自己未来40年的收入全都挪到当期，全都贷出来，也只能新增200，一共就300块钱。所以答案很简单，估值这件事呢，它的要求就是不能同时卖。这个常识叫做你管别人要现金，和你管别人要盘核桃，是两码事。全市场的现金一共100块，所有人透支未来四十年，再加200，也不够你要的500吧？但你如果不要现金，你说你要盘核桃，那就行了呀。给你50个盘核桃，相当于500块现金。他的主要构成是两样东西，一样是他的交易所，你可以认为他开了一家数字币领域的交易所。那这个平台有用户，可以收取佣金，自然会有估值。房子的估值是租金带来的，生意的估值是流水带来的。可问题在于，他是小众数字币里的大股东，不是大众数字币里的小股东。你是大公司的小股东，你可以用现价全抛，市场接得住。你是小公司的大股东，你怎么全抛？谁肯接你？谁会接你？一个盘子，换手5%，你可以指望找到下家，下家肯接，是因为他看到95%的基本盘都没动。看懂这两部分，你就会明白，身家600亿和你能拿出来600亿现金，它不是一回事。你说你不要现金，你要人家孙割手里的小众数字币，没准就有得谈呀。